|
|
| Nel 1908, vicino a Glen Rose, Texas, nel
Paluxy River, un'inondazione violenta
strappò alcune lastre di calcare dal fondo del fiume e portò
alla luce tre impronte di piedi di dinosauro. Queste furono scoperte da
Ernest Adams, ma nessuno a Glen Rose sembrò realizzare il vero peso
della loro scoperta. Durante un trentennio, le tracce furono scavate e
vendute per contanti a turisti, costretto dalla ristrettezza economica
dovuta dalla depressione. |
| In qualche modo, parecchie di queste impronte
finirono in una stazione commerciale a Gallup, New
Mexico
e furono notate dal paleontologo, Roland
Bird.
Bird immediatamente concluse che le impronte
erano
"scolpite". Era però curioso di
capire come i residenti di Glen Rose avevano avuto l'idea di contraffare
l'impronte di dinosauro (infatti i dinosauri non erano cosí largamente
conosciuti come lo sono adesso) decise
cosí di fare una visita al Paluxy
River . Lí, documentò
molte tracce di "camminamenti" di therapodi ed il saurapodi e
tale scoperta, portò a una grande eccitazione nella comunità scientifica.
|
| Durante il suo viaggio, comunque, non
riconobbe nessuna impronta
di essere umano con
l'eccezione di una molto deforme.
Ed è per questa ragione che
molte impronte di origine "umana"
vendute ai turisti sono ritenute false,e di conseguenza con molta
superficialità gli evoluzionisti proclamano che tutto il
"camminamento" nel Paluxy River è un falso . Questo
comunque è estremamente sbagliato
alla luce dei dati attuali. Attualmente molti evoluzionisti
credono che le impronte umane (che in alcune aree sono sparse dappertutto nei
campioni di camminamento)siano in effetti le tracce causate dai
metatarsi dei therapodi che hanno camminato attraverso il fango.
|
| Nei
dinosauri bipedi, è saputo, o piuttosto, creduto, che quando
camminavano, tenevano i talloni e le pianta dei loro piedi (bisogna
ricordare che i loro piedi sono molto diversi dai nostri) sopra il
suolo. Per suggerire che queste impronte sono effettivamente causate dai
metatarsi, gli scienziati ritengono che i dinosauri sono entrati in modo
goffo nel fango e per pura coincidenza i loro metatarsi appaiono come
l'interno di impronte di esseri umani con tanto di dita. Oltre alla stranezza di questa
affermazione, è anche sostenuto da molti evoluzionisti che le impronte
di dita sono i risultati dello "scavare di invertebrati", cioè
fori che..... i vermi di fiume, avevano praticato tanto perfettamente fino ad
apparire come orme di piede umano.
|
| Queste
"tane" o "fori" o "scavi" di
vermi, sono state apparentemente
spaziate correttamente fino ad apparire come le impronte di "camminamenti"
praticati con i metatarsi dai dinosauri. E come
spiegare allora le impronte che non vanno bene con questa teoria,
semplicemente è ritenuto che le molte altre impronte erano il risultato
del dinosauro che toccava la coda oppure il muso nel fango.Ma tutto ciò
non bastava e sfortunatamente per i "camminamenti" di Paluxy
River, Carl Baugh nel 1982, era
desideroso di provare che le impronte erano reali e decise di usare
qualunque mezzo necessario allo scopo. Nel corso del suo lavoro egli
scoprì un dente umano , un martello, un dito fossilizzato , ed un
trilobite. Questi ritrovamenti però dopo furono confutati dai
lavoratori.
|
| Certamente questi
oggetti sembrano piuttosto curiosi per essere
stati trovati in quel luogo ed inoltre una
fonte attendibile rivela che c’è stata una "documentazione video" di Baugh nella
quale tenta di creare i diti in una delle sue impronte. Il calcare,
è una delle rocce più facili da capire se è stata alterata,
se questo è stato fatto con un qualunque genere di attrezzo,
tali tentativi di incisione chiaramente sarebbero visibili dallo
scolorimento differenziato ed dai margini dentellati. Questi non sono
stati osservati, ma il dubbio portato da questo ipotetico tentativo di
falsificazione ha screditato tutto il lavoro con piacere e soddisfazione
da parte dei detrattori...... Le foto non hanno didascalie, perchè non
ritengo utile spiegare ciò che è visibile oltre ogni dubbio... |
|
|
|
